Aller au contenu

Cookies et traceurs

Nous utilisons des cookies nécessaires au fonctionnement du site. Avec votre accord, nous utilisons aussi des cookies de Google pour mesurer l’efficacité de nos publicités. Vous pouvez accepter, refuser ou choisir par catégorie, et changer d’avis à tout moment avec le lien « Gérer mes cookies » en bas de page. En savoir plus sur les cookies

– retour à l’accueil

Menu

IATF 16949 : équipements de mesure, MSA et laboratoires

IATF 16949 : équipements de mesure, MSA et laboratoires

L’IATF 16949 reprend l’ISO 9001 et y ajoute des exigences propres à l’automobile. Pour la mesure, trois sujets reviennent en audit : l’analyse des systèmes de mesure, les enregistrements d’étalonnage et le choix des laboratoires.

Ce que le référentiel ajoute à l’ISO 9001

L’ISO 9001 demande des instruments étalonnés ou vérifiés par rapport à des étalons raccordés. L’IATF 16949 précise la manière de le prouver.

  • Analyse des systèmes de mesure. Des études statistiques pour les moyens cités au plan de surveillance.
  • Enregistrements. Un suivi détaillé des étalonnages et des vérifications.
  • Laboratoires. Des exigences distinctes pour le laboratoire interne et le laboratoire externe.

Les exigences spécifiques de vos clients complètent ce socle. Elles priment souvent sur les usages généraux.

L’analyse des systèmes de mesure (MSA)

La MSA évalue la variation apportée par le système de mesure lui-même. Elle porte sur l’instrument, l’opérateur, la méthode et l’environnement.

PropriétéQuestion poséeÉtude usuelle
BiaisLa moyenne est-elle juste ?Comparaison à une référence
LinéaritéLe biais varie-t-il sur la plage ?Plusieurs références étagées
StabilitéLe résultat dérive-t-il dans le temps ?Carte de contrôle
RépétabilitéUn même opérateur retrouve-t-il la valeur ?Étude R et R
ReproductibilitéDeux opérateurs trouvent-ils pareil ?Étude R et R

Le référentiel demande des méthodes et des critères d’acceptation conformes aux manuels de référence. Le plus utilisé est le manuel MSA de l’AIAG.

Ce manuel donne des repères pour le résultat d’une étude R et R. On retient souvent moins de 10 % pour un système acceptable, et plus de 30 % pour un système à améliorer.

Les enregistrements attendus

Chaque instrument doit avoir un historique. Les auditeurs y cherchent la preuve que les écarts ont été traités.

  • Identification. L’instrument et l’étalon utilisé pour le contrôler.
  • État à réception. Les valeurs relevées avant tout ajustage.
  • Hors tolérance. L’évaluation du risque pour les produits déjà mesurés.
  • Information du client. Elle est requise si un produit suspect a été expédié.
  • Logiciels. La version des logiciels utilisés pour le contrôle du produit.

Laboratoire interne, laboratoire externe

Un laboratoire interne doit avoir un périmètre défini. Ce périmètre décrit les essais et étalonnages qu’il sait réaliser, avec des méthodes et un personnel qualifiés.

Pour un laboratoire externe, le référentiel est plus strict. Il demande en principe un laboratoire accrédité ISO/IEC 17025, ou équivalent national, pour la prestation concernée.

À défaut, il faut une preuve que le laboratoire est accepté par le client. Lisez cette clause avec votre auditeur avant de retenir un prestataire.

Par où commencer ?

  1. Lister

    Relevez les moyens de mesure cités dans vos plans de surveillance.

  2. Étudier

    Planifiez une étude MSA par famille de moyens.

  3. Tracer

    Complétez les fiches de vie avec les états à réception.

  4. Qualifier

    Contrôlez le statut de chaque laboratoire externe.

Au catalogue MIMÉLEC

Des instruments d’atelier et des prestations de vérification, pour les besoins hors exigence d’accréditation.

Prix de vente hors taxes ; prix TTC calculé avec une TVA à 20 %.

Article publié sur https://mimelec.com/guides/iatf-16949-msa-laboratoire

Gérer mes cookies

Choisissez les catégories de cookies que vous acceptez. Les cookies nécessaires sont toujours actifs : sans eux, le site ne fonctionne pas. En savoir plus sur les cookies